《应用统计学》结课论文 ——浅析人口自然增长率与经济发展的关系
系别:工程管理
专业:工程管理
班级:B110804 班
姓名:
学号: 浅析人口自然增长率与经济发展的关系 工程管理
B110804 班
摘要:十八届三中全会为解决中国老龄化问题,使中国人口稳定分布出台了“单独二胎”政策。早在上个世纪70年代为控制人口增长我国开展了计划生育政策使当时的人口增长率迅速降下降,接近世代更替水平。此后,人口自然增长率很大程度上与经济的发展等各方面的因素相联系,与经济生活息息相关。本文从经济方面出发,研究国民收入与人均 JDP 对人口自然增长率的影响,运用回归方程更加形象具体的展现经济水平对人口的影响。
关键字:人口自然增长率;国民收入;人均 JDP;回归方程; 引言:
影响中国人口自然增长率的因素有很多,但据主要因素可能有:(1)从宏观经济上瞧,经
济整体增长就是人口自然增长的基本源泉;(2)居民消费水平,它的高低可能会间接影响人口增长率。(3)文化程度,由于教育年限的高低,相应会转变人的传统观念,可能会间接影响人口自然增长率(4)人口分布,非农业与农业人口的比率也会对人口增长率有相应的影响。(5)男女性别比例,现有的男女性别比例可能会影响下一代的人口增长率。
为了全面反映中国“人口自然增长率”的全貌,选择人口增长率作为被解释变量,以反映中国人口的增长;选择“国民收入”与“人均 GDP”作为经济整体增长的代表,暂不考虑文化程度、人口分布还有男女比例的影响。
一、模型设定
1、理论分析
人口增长与经济发展的关系问题就是一个长期以来一直困扰人类与社会发展的问题,只就是不同时期问题的侧重点不同而已。有些理论强调人口增长对经济发展的消极影响,有些则强调积极影响。
对于人口增长与经济发展的关系问题的讨论最有影响的文献当推马尔萨斯在 1798 年发表的《人口论》。马尔萨斯的先验假设就是,粮食生产充其量以算术级数增长,而人口(如果没有其她因素的制约)将以几何级数增长,其结果就是产生大量的“过剩人口”。这种过剩人口只能以饥荒、瘟疫、战争等消极手段或独身、节欲等积极手段来消除。马尔萨斯的人口论隐含:1)人口增长受到粮食供应或土地等自然资源的约束,当因人口增长过快造成失衡时,只能通过消除过剩人口的办法实现平衡;2)从动态来瞧,如果经济发展,人均消费水平提高,人口的加快增长会将消费水平重新拉回到维持生存所必需的最低水平,即所谓的“贫困陷阱”。一方面,马尔萨斯主义的理论被后人从不同的角度加以补充与发展;另一方面,马尔萨斯的理论也受到很多人的批判,如马克思在《资本论》中认为人口过剩就是资本主义制度造成的。马尔萨斯的假设也未能得到实证数据的支持。
实际上,假定技术(包括制度安排)不变,“马尔萨斯约束”还就是存在的。在相当长的历史内,中国人口与世界人口的增长速度都相当缓慢,在一定程度上表明人口增长受到了土地与食物等资源的约束,或者说“马尔萨斯约束”确实存在。不过技术进步会放松“马尔萨斯约束”对人口增长的限制。所以随着技术的不断进步,人口可不断增长,但就是人均收入水平却不断提高。
还有一些重要的经济学文献,强调人口增长对经济发展有积极的作用。一部分这类研究
的主要理论依据就是配第与斯密首先论述的规模经济与专业化的作用。库兹涅茨认为,较多的与不断增长的人口与大规模的国内市场相关,而后者就是许多工业部门进行大规模专业生产的前提条件(假定外贸在经济中的作用有限)。西蒙则指出,上述关于规模经济的好处对公共投资(如交通系统)同样适用。库兹涅茨与西蒙还对较高的人口增长率必然会导致家庭储蓄下降的假设提出质疑。她们指出,家长可能用减少消费或闲暇、而不就是减少储蓄的办法来补偿用于子女的开支。而且年轻型人口可能有利于储蓄,因为在这种人口年龄结构中,劳动人口远超过退休人口,从而劳动人口为退休准备的储蓄额将超过退休人口在这类储蓄中的提取额。
对于经济发展对人口增长产生的影响的两种截然不同的观点,从宏观角度(国民总收入)与微观角度(人均 GDP)分别来瞧经济发展就是否会对人口增长产生影响以及会对人口增长产生怎么样的影响,并将这些影响产生的具体因素进行比较概括与粗浅的分析。
2、实证分析
从《中国统计年鉴》收集到以下数据(见表 1): 表 1
中国人口增长率及相关数据 年份 人口自然增长率(%) 国民总收入(亿元)
人均 GDP(元) 1978 12、00
3645 381 1979 11、92
4063 419 1980 11、87
4546 463 1981 14、55
4892 492 1982 15、68
5323 528 1983 13、29
5963 583 1984 13、08
7208 695 1985 14、26
9016 858 1986 15、57
10275 963 1987 16、61
12059 1112 1988 15、73
15043 1366 1989 15、04
16992 1519 1990 14、39
18668 1644 1991 12、98
21782 1893 1992 11、60
26923 2311 1993 11、45
35334 2998 1994 11、21
48198 4044 1995 10、55
60794 5046 1996 10、42
71177 5846 1997 10、06
78973 6420 1998 9、14
84402 6796 1999 8、18
89677 7159
2000 7、58
99215 7858 2001 6、95
109655 8622 2002 6、45
120333 9398 2003 6、01
2004 5、87
2005 5、89
184937 14185 2006 5、28
216314 16500 2007 5、17
265810 20169 2008 5、08
314045 23708 2009 4、87
340903 25605 2010 4、79
397983 29748 2011 4、79 471564 35083 2012 4、95 519322 38354 设定的线性回归模型为:
x xy3322 1
表 2
回归分析结果 SUMMARY OUTPUT
回归统计
Multiple R 0、920230805
R Square 0、846824735
Adjusted R Square 0、837251281
标准误差 1、589204451
观测值 35
方差分析
df SS MS F Significance F
回归分析 2 446、8012891 223、4006446 88、45550705 9、18371E-14
残差 32 80、81826518 2、525570787
总计 34 527、6195543
Coefficients 标准误差 t Stat P-value Lower 95% Upper 95% 下限 95、0% 上限 95、0% Intercept 15、81268939 0、617537425 25、60604225 6、91868E-23 14、55480682 17、07057196 14、55480682 17、07057196 X Variable 1 0、000681204 0、000114404 5、954364179 1、23876E-06 0、000448171 0、000914238 0、000448171 0、000914238
X Variable 2 -0、009504736 0、001544628 -6、153413914 6、96709E-07 -0、012651041 -0、006358432 -0、012651041 -0、006358432
根据表2中数据,模型估计的结果为:
x xy3 26 0. 00950473 - 4 0. 00068120 9 15. 8126893
t=(25、60604225)
(5、954364179)
(-6、153413914)
R =0、9202
R 2 =0、8468
F=88、4550705 二、模型检验 1、拟合优度:由表 2 中数据可以得到:相关系数 R=0、9202 ,拟合度 R2 =0、8468,这说明模型对样本的拟合很好。
2、F 检验:针对 03 2:H 0 , ,给定显著性水平0.05 ,在 F 分布表中查出自由度为 k-1=2 与 n-k=32 的临界值17 . 4 ) 32 , 2 ( F 。由表 2 中得到 F= 88、455 ,由于F=880455 >17 . 4 ) 32 , 2 ( F ,应拒绝原假设 0 β 3 β 2 :H 0 ,说明回归方程显著,即“国民总收入”、“人均 GDP”联合起来确实对“人口自然增长率”有显著影响。
3、t 检验:分别针对 H 0 : 03 2 1 ,给定显著性水平0.05 ,查 t 分布表得自由度为 n-k=32 临界值 0322 22. k) (nt α/ 。
由表2中数据可得,与^1、^2、^3对应的t统计量分别为25、60604225 ,
5、954364179 , -6、153413914,其绝对值均大于 0322 22. k) (nt α/ ,这说明分别都应当拒绝H 0 : 03 2 1 ,也就就是说,当在其它解释变量不变的情况下,解释变量“国民总收入”、“人均GDP”分别对被解释变量“人口自然增长率”Y都有显著的影响。
三、结论
模型估计结果说明,在假定其它变量不变的情况下,当年国民总收入增长,人口增长率增长;在假定其它变量不变的情况下,当年居民消费价格指数增长 ,人口增长率减少,这与理论分析与经验判断相一致。
国民总收入代表了一个国家的总体经济水平,表明了我国的总体经济水平对我国的人口增长产生正面积极的影响,我想这就是因为经济的发展往往意味着技术的进步,而根据马尔萨斯的“人口论”,技术的进步放松了“马尔萨斯约束”,使得的人口可以不断增长;另一方面,人口的增加推动了工业大规模生产与技术进步,这又间接造成了国家经济水平的增长,形成了一个良性循环。
人均 GDP 代表了人民的平均生活水平,表明了我国人民的平均生活水平对我国的人口增
长产生负面消极的影响,我想这就就是所谓的“贫困陷阱”—— 随着经济发展,人均消费水平提高,人口的加快增长会将消费水平重新拉回到维持生存所必需的最低水平,即人口数量增加稀释了本来劳动力所创造的价值人口数量增加稀释了本来劳动力所创造的价值。中国本来人口基数就大,即使很小的人口的增长也会带来很大人口增长;而且在中国实行计划生育后,中国人口老龄化的现象也不短加剧,而中国老一辈人倾向于积累而不就是消费。这两个中国特有的国情加剧了“贫困陷阱”的程度。所以在“国民总收入”、“人均 GDP”两个解释变量中,“国民总收入”前的系数远小于“人均 GDP”,即“人均 GDP”就是解释“人口增长”的主要矛盾。
中国就是世界上人口最多的发展中国家。人口众多、资源相对不足、环境承载力较弱就是中国现阶段的基本国情,短时间内难以改变。人口问题就是中国在社会主义初级阶段长期面临的问题,就是关系中国经济社会发展的关键因素。人口增长与我国国民收入与人民生活水平之间有重大关系:如果人口增长过快,势必会降低我国人民生活水平,违反我国经济发展的初衷;如果人口增长缓慢,劳动力资源短缺,也会导致一些生产资料限制,某些自然资源得不到应有的开发利用。因此,应当从整个社会的长远战略需要出发,及时调整人口出生率,保证人口增长与国民收入增长之间的适当比例关系,促进社会经济的迅速发展。
参考文献:[1]韩伯棠、管理运筹学、3 版、北京:高等教育出版社,2010.
[2]刘思峰,吴与成等、应用统计学、2 版、北京:高等教育出版社,2011、
[3]李时、应用统计学、北京:清华大学出版社,2005、 Relationship between the rate of natural increase of population and economic development Zhang Chunlei Project management class B110804 Abstract: the Third Plenary Session of the eighteen in order to solve the problem of aging population China, make Chinese stable distribution introduced "two foetuses alone" policy、 Early in the last century 70"s to control population growth in China to carry out the policy of family planning to make the population growth rate of the rapid drop, close to replacement level、 Since then, factors of the natural growth rate is largely related to the development of economy and population in all aspects of the connection, and is closely related to economic life、 This article from the economic aspect, the research of national income and per capita JDP natural growth rate of population effect, show the regression equation using more detailed image of the influence of economic level of population、 Keywords: natural growth rate of population; national income per capita JDP; regression equation;