奥美拉唑联合抗生素治疗萎缩性胃炎的疗效研究

总结如下：

1.1一般资料

（1）选择我院2013年4月至2015年4月收治的100例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象，本组患者均在入院时接受胃镜和胃黏膜活组织病理检查检查确诊，符合临床医学对萎缩性胃炎的相关诊断标准[2]。排除标准：伴有心、肝、肾功能严重不全者，心脏病、脑血管意外史患者，既往精神病史者，严重泌尿系统感染、胆道感染与呼吸系统感染者。按照随机数字表法将其随机分为研究组和对照组，每组患者各50例。研究组50例患者中男28例，女22例，年龄21—66岁，平均年龄（37.5±4.8）岁，病程5个月—17年，平均病程（3.8±2.1）年；对照组50例患者中男30例，女20例，年龄23—67岁，平均年龄（38.2±4.6）岁，病程7个月—16年，平均病程（4.0±1.8）年。两组患者在一般资料比较中，均无明显性差异（P>0.05），存在可比性。

1.2方法

对照组给予奥美拉唑胶囊（生产企业：哈药集团三精制药诺捷有限责任公司；批准文号：国药准字H20064032），20mg/次，1次/d。研究组在对照组患者治疗的基础上加以克拉霉素胶囊（生产企业：石药集团中诺药业（石家庄）有限公司；批准文号：国药准字H20084300治疗，0.5g/次，2次/d。两组患者均治疗8周。

1.3疗效评判标准

记录两组患者的用药情况、临床体征和不良反应情况。采取症状积分方式，对患者症状缓解情况进行判断。证候疗效判断：显效：临床症状明显好转，甚至消失，症状积分下降≥100%；有效：临床症状好转，但是未完全消失，症状积分下降≥50%，<100%，无效：症状无明显改善，甚至有加重情况，症状积分下降<50%。

1.4数据处理

使用SPSSl8.O进行处理。检测结果用均数±标准差（ ±s）表示，组间计量资料比较用t检验，组间计数比较进行X²分析，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。

2. 结果

2.1症状积分对比

两组患者治疗前后症状积分对比见表1：

2.2两组疗效分析

研究组治疗总有效率为94.00%，显著高于对照组的78.00%，差异有统计学意义（P<0.05），详细见表2。

3.讨论

萎缩性胃炎是胃癌前病变，严重的威胁到了患者的身体健康，该病在临床中的发病率较高，根据中华医学会消化内镜分会的横断面调查显示，在各种慢性胃炎疾病中，萎缩性胃炎的发病率已达23.3%。但是由于当前内镜检查还尚未完善，因此萎缩性胃炎在临床中普遍存在诊断率不高的问题[3]。对于该病的治疗，当前主要是采取药物治疗方式，奥美拉唑具有竞争性阻滞组胺与H2受体结合的作用，应用于萎缩性胃炎治疗，可以有效抑制胃酸，摩尔计为西咪替丁的5倍—12倍，因此该药物具有强效的H2受体阻滞剂[4]。克拉霉素是常见的一种抗生素药物，用于萎缩性胃炎的治疗，疗效显著[5]。在本研究中对患者应用了奥美拉唑联合克拉霉素抗生素治疗，治疗方式，取得了满意的治疗效果，临床症状得到了明显的改善，且治疗总有效率达到了94.00%，显著高于对照组的78.00%。

综上所述，奥美拉唑联合克拉霉素抗生素在萎缩性胃炎治疗中疗效显著，在快速改善患者症状的同时，也可以显著提高治疗效果，是一种有效的治疗方式，值得临床推广使用。

参考文献

[1] 易红艳. 多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床研究[J]. 中国医学创新，2012，20（2）：39-41.

[2] 刘天明. 奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎的治疗[J]. 中国医药指南，2012，30（4）：208-209.

[3] 王胜球. 小剂量奥美拉唑治疗慢性非萎缩性胃炎的疗效观察[J]. 实用心脑肺血管病杂志，2014，06（4）：121-122.

[4] 吴金才. 奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察[J]. 临床合理用药杂志，2014，21（2）：44-45.

[5] 陈静，王奇，陈军贤. 雷贝拉唑与奥美拉唑治疗慢性萎缩性胃炎的疗效对比研究[J]. 现代实用医学，2014，11（22）：13100-1381.

推荐访问:抗生素 疗效 奥美 治疗 联合