检查方式或微生物检测方式可使重症感染新生儿病情得到有效明确，但上述检查周期较长，往往需要耗费1个星期左右時间，因此，即便通过上述检查方法确诊也会导致新生儿错过其疾病的治疗的最佳时机，使其难以在重症感染初期获得及时、有效的治疗，增加了临床上新生儿因重症感染死亡的几率[9-11]。
本研究得出，A组新生儿超敏C反应蛋白水平与降钙素原水平分别为（26.36±4.03）mg/L、（13.60±3.31）ng/ml，显著高于B组、C组新生儿，B组新生儿超敏C反应蛋白水平与降钙素原水平显著高于C组新生儿;超敏C反应蛋白联合降钙素原检测对新生儿重症感染的检测结果符合率显著优于超敏C反应蛋白单一检测、降钙素原单一检测，差异均有统计学意义（P<0.05），与国伟婷等[12]研究结果相符，说明超敏C反应蛋白水平与降钙素水平可作为对新生儿细菌感染进行早期诊断的评定依据以及对其细菌感染严重程度进行判断的敏感指标。降钙素原是一种由116个氨基酸组成的糖蛋白，是降钙素的前体物质。相关文献指出，细菌性感染患者通常具有降钙素原显著升高的指征，基于此，临床方面广泛将降钙素原作为对病毒性感染与细菌性感染进行诊断鉴别的指标，并且，降钙素原对感染所表现出的特异度与敏感度均较高。超敏C反应蛋白属于一种应激反应蛋白，可将机体炎症的严重程度有效反映出来，但相较于降钙素原，超敏C反应蛋白在评定患者机体是否存在感染时特异度较低，在一定程度上限制了其在新生儿重症感染诊断中的应用。本次研究在诊断新生儿重症感染的实际过程中联合应用了超敏C反应蛋白检测与降钙素原检测，发现此两种检测方式的联合应用对于新生儿重症感染的检测结果符合率较其两者各自单一应用时更高，进一步证实了超敏C反应蛋白联合降钙素原检测在新生儿重症感染诊断中的有效性与可行性。但是，由于本研究中样本数量较少，因此所得结论具有一定局限性，在对新生儿重症感染进行诊断的实际过程中还需充分考虑新生儿自母体娩出24 h内的降钙素原水平一过性升高现象，将新生儿的实际情况与其他相关检查结果有机结合起来进行综合判断。
可见，新生儿体内超敏C反应蛋白水平和降钙素原水平可有效反映其机体感染严重程度，超敏C反应蛋白联合降钙素原检测可对新生儿重症感染予以有效诊断。
参考文献
[1]吴宏伟，刘金凤，李伟，等.动态监测超敏C-反应蛋白和降钙素原在新生儿重症细菌感染性疾病预后中的应用价值[J].中国卫生检验杂志，2016，14（12）：167-169.
[2]霍淑芬，赵青.降钙素原及超敏C反应蛋白检测在早期新生儿感染的临床意义[J].中国现代药物应用，2015，20（12）：13-14.
[3]张绮翎，赵青，霍淑芬.降钙素原及超敏C反应蛋白检测在早期新生儿感染的临床意义[J].中国医学装备，2015，17（4）：68-70，71.
[4]关小勇，蒋丽华，傅锦坚，等.超敏C反应蛋白检测在新生儿感染性疾病诊疗上的应用误区[J].中国妇幼保健，2016，31（6）：1197-1198.
[5]许铠，穆剑强.降钙素原与超敏C反应蛋白在儿科的应用[J].中国卫生产业，2014，16（27）：166-167.
[6]张兰，谢怀珍，董传莉，等.血清降钙素原测定在新生儿细菌感染性疾病中的诊断价值[J].中华全科医学，2014，12（9）：1419-1421.
[7]陶梦婕.超敏C反应蛋白联合降钙素原检测在新生儿重症感染诊断中的应用效果观察[J].卫生职业教育，2018，36（3）：150-151.
[8]张正明.检测降钙素原及超敏C-反应蛋白在新生儿感染的临床价值[J].系统医学，2018，3（4）：121-123.
[9]陶慧娴.降钙素原、超敏C反应蛋白联合白介素6动态检测在新生儿感染早期诊断中的价值[J].中外医疗，2018，37（1）：34-36，42.
[10]殷静.血清超敏C-反应蛋白、降钙素原、血小板参数在新生儿感染中的变化及临床意义[J].中国妇幼保健，2017，32（15）：3539-3541.
[11]成丽琴.降钙素原检测在新生儿感染早期的临床应用[J].中日友好医院学报，2017，31（4）：228-230.
[12]国伟婷，张风华，李蓉.超敏C反应蛋白联合降钙素原在新生儿重症感染的应用效果观察[J].中国医师杂志，2016，18（12）：1855-1857.
（收稿日期：2019-02-28）